朝花夕拾考题、答案2篇
朝花夕拾是鲁迅先生的一本散文集，其中包含了多篇反映他个人经历、对社会现象的观察和批判的文章。下面我为你准备了两篇朝花夕拾相关的考题和答案，希望能够帮助你。
题目一：朝花夕拾中的《鼻》和《从百草园到三味书屋》分别描绘了两个截然不同的人性，探讨了人与人之间的关系。请你详细分析并举例说明。
答案一：《鼻》和《从百草园到三味书屋》这两篇文章分别描绘了人性的自卑和人性的自私。在《鼻》中，作者以自嘲的口吻讲述了自己的“鼻高”痛苦经历，通过对鼻子外貌的自卑，暗示了社会对个体的歧视和排斥。比如，作者透过与母亲的对话，描述了自己不愿出去见人的心态：“你看不出你的鼻子来，为什么偏要自取烦恼呢?”此外，作者也以讽刺的方式揭示了社会对于相貌的刻板印象和谴责：“皇帝有多高，他是不在意的，因为他认为，他是真的有尊严。但在村（小城）里，只有鼻，就是举国仇视的对象。”可以看出，作者通过自嘲和讽刺，揭示了社会对于个别缺陷的无情谴责，以及个体因此而感到的自卑和困扰。
相比之下，《从百草园到三味书屋》则从人性的自私出发，以一个园丁、一个双面人角色的细节描写，展现了人与人之间的种种争斗和欺骗。在这篇文章中，作者通过描绘园丁对待花卉的态度来展现人性的自私。园丁在花卉处于“地位低下”的时候，对它们百般压制和剥削，而在花卉得到他的认可之后，却又跟它们套近乎、争宠夺权，显示了人性的虚伪和自私。例如，作者写道：“有过一只自从骂过园丁之后就不肯再看他的罂粟花，却算不出她巧妙得近似那百亩地里心爱的百花争奇。因此她随意出一朵、几朵红罂粟，好让人看。这朵、几朵红罂粟，也只有老瘦园丁一个人看，并且并没盛怒，因为不能真实地说，万一真给摘了，没完没了。”
题目二：朝花夕拾中的《纪念刘和珍君》和《个疯子的证明》揭示了社会对于个体的冷漠和无情。请你详细分析并举例说明。
答案二：《纪念刘和珍君》和《个疯子的证明》这两篇文章通过描写个体的悲剧遭遇，以及社会对于个体的冷漠态度，揭示了社会的无情和对个体的漠视。
在《纪念刘和珍君》中，作者通过叙述一个微不足道的小事来展示人们对于他人的冷漠。刘和珍君的死对于大多数人来说只是一个微不足道的小插曲，并没有引起大家的关注和同情。作者对此感到愤怒和无奈，写道：“当然，世上也是有一些诚实的人的，但风气却逐年地坏了。假如把恶浊的水缸平白地淋到头上，你不肯拧开伞遮一下的，实在凤千袯合并无法可斯哉。”这一段揭示了社会对于个体的冷漠，作者通过此来表达对于社会风气的不满和担忧。
相比之下，《个疯子的证明》通过描绘一个疯子与围观者之间的互动来探讨社会对于个体的无情态度。围观者们对于疯子的言行鄙夷和嘲笑，并以此作为狂欢和发泄的场所。作者写道：“从前，那个囚犯和那个疯子，向来是靠鼓乐来让人恐怖的……他们都是挨着画着图案的纸扇或一些广告牌子上的画供我们通渭镇的百姓观赏的。”通过对围观者的行为描写，作者将社会对于个体的无情态度暴露无遗。
总而言之，朝花夕拾是一本反映作者对社会现象和个体处境的观察和批判的散文集。通过对人性的描绘和对社会的探讨，作者用细腻的笔触和犀利的语言揭示了社会对个体的冷漠和无情。这些文章不仅具有文学价值，更让人思考人与人之间的关系，以及社会对个体的影响。
上一篇：朝花夕拾考题+全部答案2篇
下一篇：朝花夕拾考题及答案2篇
